Démocratie Participative 卐 Le site le plus censuré d'Europe 卐
Capitaine Harlock
Démocratie Participative
04 avril 2017
Encore un hoax. Et encore une soi-disant attaque au « gaz ». On ne compte plus les fois où la France et autres intérêts occultes internationaux ont tenté de refaire le coup des couveuses du Koweït pour lancer une attaque en règle contre Bashar al-Assad.
#Paris demande une réunion d’urgence au Conseil de sécurité de l’ONU. Au moins 58 morts (attaque au gaz toxique) a #Idlib en #Syrie. #Syria
— Alexander Seale (@AlexSeale) 4 avril 2017
Moscou a pointé du doigt les récentes accusations de l’agence Reuters sur l’attaque chimique perpétrée dans la province syrienne d’Idlib. Selon le ministère russe de la Défense, le média britannique «déforme les premières informations propagées par la source».
Le ministère russe de la Défense a annoncé mardi n’avoir porté aucune frappe aérienne dans la zone du village de Khan Cheikhoun, dans la province d’Idlib, où une attaque « chimique » aurait été perpétrée selon l’Observatoire syrien des droits de l’homme (OSDH).
« Les avions russes n’ont mené aucune frappe dans la zone de Khan Cheikhoun, dans la province d’Idlib. En annonçant l’implication des avions russes dans le bombardement de Khan Cheikhoun avec des armes chimiques, l’agence britannique Reuters a réussi à déformer les premières informations propagées par la source — l’Observatoire syrien des droits de l’homme, qui n’avait rien dit à ce sujet », a déclaré le ministère russe de la Défense.
Ce machin qu’on appelle « l’Observatoire syrien des droits de l’homme » ne compte pour ainsi dire qu’un élément chapeauté par l’armée britannique.
Mardi matin, l’Observatoire syrien des droits de l’homme a annoncé qu’au moins 58 personnes, dont onze enfants, avaient été tuées dans la province d’Idlib (nord-ouest de la Syrie) dans des frappes aériennes.
Damas a également rejeté les accusations concernant l’attaque. Selon une source au sein des forces armées syriennes, Damas ne détient pas d’armes chimiques, et les déclarations au sujet de l’attaque perpétrée dans la province d’Idlib pourraient faire partie d’une « campagne de propagande contre l’armée syrienne ».
Pourquoi Assad, qui a remporté une énorme victoire à Alep et a déjà démantelé son arsenal chimique il y a des années, irait donner un prétexte aux hyènes globalistes pour l’attaquer ?
Il s’agit probablement de sauver plus de cafards islamistes logés à Idlib.
Bachar est protégé par les Russes. Rien ne peut changer ça, pas même un nouveau drama de la France pro-halal à l’ONU.
