Démocratie Participative 卐 Le site le plus censuré d'Europe 卐
Captain Harlock
Démocratie Participative
15 Avril 2020
Cela fait bizarre de voir la Suède faire preuve de bon sens.
C’est ce qui doit particulièrement attirer notre attention.
La Suède n’a pas interdit les rassemblements publics comme la plupart des pays l’ont fait en raison de la pandémie de coronavirus.
Des foules se sont récemment rassemblées près du front de mer à Stockholm pour profiter du soleil. Anders Tegnell a déclaré qu’il n’était pas inquiet. Il est le responsable médical du pays qui mène la lutte contre la pandémie de coronavirus.
Agé de 63 ans, il est devenu célèbre en Suède. Il apparaît à la télévision tous les jours. Il essaie d’expliquer calmement le développement de l’épidémie.
Les pays d’Europe ont restreint la circulation de leurs citoyens, mais pas la Suède. Selon M. Tegnell, la Suède trouve une autre voie, plus « durable ».
La Suède utilise ce que certains appellent l’immunité collective. Cela peut impliquer de laisser les gens se faire infecter afin qu’un grand nombre de personnes développent une immunité dans la population.
Le président Donald Trump a déclaré que la Suède en souffrait.
Mais la ministre suédoise de la santé, Lena Hallengren, a récemment déclaré à The Associated Press que le pays n’essayait pas l’immunité du troupeau.
La Suède a interdit les rassemblements de plus de 50 personnes, et a fermé les écoles pour les enfants plus âgés et les universités. Elle a dit aux personnes de plus de 70 ans de rester chez elles pour éviter le virus.
Les écoles pour les plus jeunes, les restaurants et la plupart des entreprises sont toujours ouvertes. La vie paraît normale.
La plupart des entreprises suédoises sont encore ouvertes, mais le coût économique de la pandémie se fait déjà sentir. La semaine dernière, le chômage a augmenté de 25 350 Suédois, selon le gouvernement. Il s’agit d’une augmentation du chômage plus importante en une semaine que pendant la crise financière de 2008.
Le Danemark voisin envisage déjà de rouvrir la société. Le pays a mis en place un dispositif de verrouillage il y a quatre semaines, en fermant les écoles, les frontières et les entreprises.
Cette semaine, le Premier ministre a déclaré qu’en agissant rapidement, le Danemark avait pu éviter la tragédie qui a frappé l’Italie et l’Espagne. Ensemble, ces deux nations ont connu 37 000 morts. Ils commencent tout juste à envisager un retour à la vie normale.
Pendant des semaines, le pourcentage de cas COVID-19 et de décès en Suède et au Danemark a été à peu près le même. Mais alors que les résultats économiques du verrouillage se font sentir au Danemark, le taux de mortalité de la Suède est maintenant presque le double de celui du Danemark.
Effectivement, 500 vieillards de plus qu’au Danemark.
Détruire son économie nationale pour sauver 500 vieillards de plus sur une population de 10 millions d’habitants n’est pas un choix raisonnable.
Après une forte augmentation des décès en Suède, le Premier ministre Stefan Lofven a demandé une loi d’urgence permettant la fermeture rapide des espaces publics et des transports si nécessaire. Lofven a également averti les citoyens de se préparer à des milliers de décès éventuels.
M. Tegnell a toutefois déclaré que la voie suivie par la Suède reste la plus efficace, mais il a admis que l’avenir n’est pas clair. Il pense que la Suède évitera une augmentation soudaine des infections qui peuvent se produire lorsqu’un verrouillage est supprimé.
« Je pense que la Norvège et le Danemark sont maintenant très préoccupés par la manière dont on va mettre fin à ce verrouillage complet de manière à ne pas provoquer cette vague immédiatement lorsque l’on commence à se relâcher », a-t-il déclaré.
Lars Ostergaard est professeur au département des maladies infectieuses de l’hôpital universitaire d’Aarhus au Danemark. Il convient qu’il est trop tôt pour savoir quelle est la meilleure voie à suivre.
« Il n’y a pas de bonne ou de mauvaise voie », a déclaré Lars Ostergaard. « Personne n’a jamais emprunté ce chemin auparavant. »
Quel bonimenteur.
Il y a bien évidemment une bonne et une mauvaise voie.
La mauvaise voie consiste à semer la panique en présentant une grosse grippe comme la Peste Noire avant d’admettre que c’est faux. La bonne consiste à vivre normalement, exactement comme à chaque saison de grippe saisonnière.
Le pic a été franchi depuis des jours déjà en Suède.
A présent que l’absence de confinement en Suède démontre que cette méthodologie est absurde, les médias fulminent contre le pays dans l’espoir de le contraindre à reculer et ainsi masquer la supercherie. D’ici un mois ou deux, l’imposture deviendra flagrante pour n’importe qui voudra regarder ce qui s’intéressera au cas suédois.
C’est pourquoi le sale nègre communiste de l’OMS doit être immédiatement arrêté pour terrorisme.
Commentez l’article sur EELB
