Démocratie Participative 卐 Le site le plus censuré d'Europe 卐
Captain Harlock
Démocratie Participative
09 novembre 2018
Donc, hier, c’était le Nuremberg de l’internet français.
Pour être exact, aucun Démocrate Participatif n’était dans le box des accusés.
Nous sommes tous disséminés dans des bases sous-marines nazies secrètes.
Notre réseau nazi international est financé avec les dents en or récupérées dans les camps de la mort. Cet or a ensuite été fondu en lingots et placé en Suisse puis, plus tard, dans différents paradis fiscaux sud-américains avec la protection de nos amis fascistes d’Amérique du Sud.
Conformément au plan, le moment est venu de bâtir le IVème Reich.
Faute de Nazis à persécuter, le gouvernement d’occupation a dû faire comme il a pu.
L’objectif du tribunal rabbinique : faire interdire Démocratie Participative sur le territoire français et créer, du même coup, un précédent pour les sites d’information alternatifs que le gouvernement veut ou voudra détruire.
Toute l’armada juive – politique, judiciaire, médiatique – était mobilisée : Malka, Klugman, Knobel, tout le yiddishland.
Je me constituais aujourd’hui en Intervention volontaire («partie civile» au pénal) devant le Tribunal Civil en délibéré contre 9 opérateurs épaulé par @uejf avec @Le_CRIF son Pt @FrancisKalifat, 4 autres Organisations pour bloquer #democratieparticipative.
Merci @karampatrick ! https://t.co/fFBlkA5sRy
— Mickaël Szerman (@m_szerman) 8 novembre 2018
Ils ont même mobilisé cette buse de Cazeneuve pour plaider le dossier d’une juive contre DP.
Bref, tout l’appareil d’état juif est mobilisé pour écraser un média alternatif.
AFP :
Que faire face à un site internet ouvertement raciste, antisémite et xénophobe, lorsque les enquêteurs échouent à identifier ses auteurs ? Pour la première fois, le parquet de Paris s’est tourné directement vers les opérateurs télécoms et réclamé qu’ils en bloquent l’accès.
Jeudi, neuf fournisseurs d’accès à internet, dont les principaux (Orange, SFR, Free et Bouygues Telecom), et une quinzaine d’avocats représentant notamment des associations antiracistes, se sont retrouvés au tribunal de grande instance de Paris pour cette procédure en urgence.
Au coeur des débats: le site d’extrême-droite « Démocratie participative », qui fait l’objet de plusieurs enquêtes, notamment à Paris et à Grenoble.
C’est nous ça.
Les combattants de la justice contre les ténèbres hébraïques.
« Sur ce site on ne parle que de youtres, youpins, nègres ou pédales », a énuméré lors de l’audience l’un des procureurs.
En effet.
Soulignant le « caractère inédit » de sa démarche, le parquet a demandé aux juges de constater le « trouble manifestement illicite » causé selon lui par le site, et d’ordonner aux fournisseurs d’accès internet d’en bloquer l’accès, à leurs frais, dans un délai de 15 jours.
« Ce n’est pas une action contre les fournisseurs d’accès à internet et nous aurions souhaité plutôt être devant une instance pénale », a souligné la magistrate.
Mais « nous n’avons pas eu d’autre choix que d’agir sous la forme de référé », a-t-elle ajouté, expliquant que les investigations menées sur ce site n’avaient pas pour l’instant permis d’identifier ses auteurs et hébergeurs..
Précisément et nous les avons forcé à créer un précédent en censurant frontalement le net français pour tenter de venir à bout d’un seul site.
Non pas pour du terrorisme ou de la pédophilie, mais pour des articles d’information à caractère politique.
Et comme les juifs ne peuvent jamais résisté à leur nature tyrannique, ils vont rapidement exiger que ce procédé soit généralisé à tous les sites qu’ils jugent hostiles.
Affichant leur bonne volonté, ces derniers ont fait savoir qu’ils se conformeraient à la décision des juges s’ils ordonnaient le blocage du site. « Ca fait plus de 20 ans que les opérateurs de télécommunication répondent à des demandes judiciaires », a observé l’avocat de Free.
Braves goyim.
Mais ce n’est pas assez.
Ce ne sera jamais assez, goy.
« Cette audience est une première et nous avons tous conscience qu’elle sera une étape dans ce processus de régulation de ce garnement qu’est internet », a souligné Me Richard Malka, conseil d’Aurélien Enthoven, fils de Raphaël Enthoven et Carla Bruni, insulté par le site alors qu’il était âgé de 16 ans.
Le youpin Malka veut « réguler » ton internet.
Une petite friandise pour vous, chers lecteurs :
Autre personne attaquée par le site, Marc Knobel, directeur des études au Conseil représentatif des institutions juives de France (Crif). « Jamais je n’aurais cru qu’on oserait mettre une étoile jaune sur mon portrait », a-t-il témoigné d’une voix tremblante, en brandissant l’étoile jaune qu’avait dû porter son propre père lors de la Seconde Guerre mondiale.
Le youpin Knobel agitant son étoile jaune en plein sanhédrin, geignant comme dans la Liste de Schindler.
Ce sale youpin est d’habitude occupé à exciter les nègres contre les Blancs sous la bannière israélienne du CRIF.
C’est magnifique.
Tu peux pleurer, juif. Cela ne te sera d’aucune utilité dans les années à venir.
Un avocat présent – pédé, juif ou communiste, voire les trois – rageait parce que le KGB numérique juif était encore trop peu efficace.
Que des confrères continuent de confondre blocage et filtrage, FAI et hébergeur, se fassent déborder par l’émotion pour exiger qu’on renonce aux fondamentaux de l’Etat de droit (désolé, mais le passage par un Juge est une garantie, et aucunement une contrainte), c’est inquiétant
— Alec ن Archambault (@AlexArchambault) 8 novembre 2018
Impression mitigée sur l’audience blocage #DemocratieParticipative. Pas de grand suspense sur l’issue dans la mesure où défendeurs (il serait plus correct de parler ici de requis, car tiers aux contenus odieux) ne contestent pas la demande du Parquet. Au final un sentiment amer
— Alec ن Archambault (@AlexArchambault) 8 novembre 2018
20 ans après l’irruption du numérique dans la dissémination de la haine, il reste *un très gros* travail de formation à réaliser auprès des avocats et magistrats, pour la plupart encore totalement à la ramasse sur le numérique. Or on ne combat efficacement que si connait bien
— Alec ن Archambault (@AlexArchambault) 8 novembre 2018
En outre, nous faisons cracher à tout ce beau monde un maximum de fric.
Une pile énorme de cash.
Habituellement, ce sont les juifs qui sont censés toucher du blé, pas d’en verser.
Des sommes vraiment considérables et ce n’est que le début compte tenu de l’inévitable mécanisme dans lequel ils sont entrés.
Un Parquet qui oublie que lorsqu’il requiert ces mêmes FAIs au titre du code de procédure pénale il est tenu par la loi de procéder au remboursement des frais rencontrés (pour les opérateurs et FAIs, le barème est à l’article A 43-9 CPP https://t.co/GAgOQiJ08G)
— Alec ن Archambault (@AlexArchambault) 8 novembre 2018
Et bien sûr, ces petites pédales enjuivées ont de grandes ambitions. Des ambitions européennes.
C’est au demeurant l’angle retenu par la Commission qui est clairement consciente (cf. proposition sur e-evidence) que si on veut peser face aux géants du numérique, cela ne pourra se faire qu’au prix d’une sérieuse montée en compétence, à l’échelon Européen et non plus national
— Alec ن Archambault (@AlexArchambault) 8 novembre 2018
Bonne chance avec ça.
Je ne pense pas que la priorité des gouvernements d’Europe de l’Est soit de traquer les gens qui ne veulent pas être envahis par des nègres et des musulmans et qui ont un goût modéré pour les sodomites et autres lesbiennes dégénérées.
Spirale juive
Nous avons à faire à des idiots qui font exactement ce que nous attendons d’eux.
Une fois ce précédent obtenu, le lobby homo-sidaïque réclamera le même traitement, puis les nègres, les féministes, les musulmans, etc..
D’ici quelques années, 2 ou 3, l’internet français sera transformé en intranet placé sous l’étroite surveillance d’un organe de police politique gouvernementale. Des dizaines de millions de Français seront privés de liberté d’expression par le pouvoir juif et la confrontation ne pourra plus être circonscrite.
D’ailleurs, tous ces droitistes et identitaires « réinformateurs » qui hurlent à la censure dès que Zemmour débat sur BFMTV avec d’autres juifs ont été d’un silence absolu.
Rien, pas un murmure.
Parce que ces bourgeois ont la trouille des juifs. Evidemment, des gens qui ont peur des juifs ne vont pas demain se transformer en Croisés pour repousser les coreligionnaires de Salah Abdeslam.
Ils font du business, ils occupent une niche. Le bocal identitaire cadenassé par le gouvernement d’occupation juif.
Je précise que nous ne nous en plaignons pas du tout et voici pourquoi : vous pouvez ramper tant que vous voulez pour éviter d’être éclaboussés, nous vous attirons inexorablement avec nous dans la spirale juive. Que ça vous plaise ou non, que vous en parliez ou non, que vous tentiez d’y résister ou non.
Nous polarisons à l’extrême la dynamique sur l’internet et vous n’échapperez pas au tourbillon. Le seul choix qui vous reste c’est de vous comporter comme des serpillières jusqu’au bout ou de vous acheter une once d’honneur et de marquer votre solidarité avec Démocratie Participative.
Car les juifs arrivent pour vous et ils vont vous dévorer en temps et en heure.
LICRA :
La lutte contre la haine en ligne est pour la LICRA une priorité absolue. L’anonymat, couplé au sentiment d’impunité, offre aux fauteurs de haine une toute puissance à laquelle il faut répondre pour ne pas voir, dans les années qui viennent, des pans entiers de notre cohésion sociale s’effondrer sous l’effet d’une libération incontrôlable de la parole raciste, antisémite, négationniste, sexiste et homophobe.
« Anonymat ».
NB : Le commentaire de Jean Glandu.
« C’est pas grave d’être fiché sur le net, onfériendemal »
La suite :
Le moment est venu de prendre conscience de cet enjeu.
Ce combat a été marqué aujourd’hui par une étape particulièrement importante. Avec d’autres associations (SOS Racisme, l’UEJF notamment), nous avons décidé d’engager contre le site « Démocratie Participative » une offensive juridique visant à obtenir de la justice que les fournisseurs d’accès à Internet cessent de fournir l’accès à ce site vomitif dans les appels à la haine feraient pâlir d’envie les pires rédacteurs en chef de la presse des années 30.
Mmm…
Hébergé à l’étranger, ce site était inaccessible aux sanctions pénales françaises du fait de la dissimulation organisée de son anonymat et de la responsabilité juridique de son directeur de publication et de ses contributeurs.
Dans les semaines et les mois qui viennent, nous allons, à la LICRA, mettre toute notre expertise et notre énergie dans la bataille afin que les propositions du rapport de la commission Avia-Taieb-Amellal soient traduites dans la loi. Nous allons porter dans le cadre du débat parlementaire qui s’annonce un certain nombre de propositions afin que la régulation du numérique qui sera mise en place soit efficace, pédagogique et dissuasive.
On va nous objecter, comme à chaque législation antiraciste, que nous serions des Thénardiers de la liberté d’expression et que nous organiserions en France « la police de la pensée ». Nous rappellerons alors sans cesse que le racisme et l’antisémitisme ne sont pas des opinions qui appellent une discussion et un débat, mais des délits susceptibles de sanctions pénales. Nous rappellerons que le modèle anglo-saxon qui ne pose quasiment aucune limite à la liberté d’expression est une impasse car il offre abri et protection à ceux qui sont des ennemis de la liberté au point de passer à l’acte, à l’acte irrémédiable, et qui distillent à l’échelle mondiale un poison raciste, antisémite, complotiste et négationniste auprès de la jeunesse.
Une impasse pour les juifs.
Oui.
Les juifs n’aiment pas les impasses.
L’attentat antisémite de Pittsburgh a montré une fois de plus que la vie numérique était dans bien des cas l’antichambre de la mort et du passage à l’acte. Et la véritable atteinte à la liberté, à la liberté d’exister, au droit de vivre, c’est bien celle qui consiste à supprimer l’autre parce qu’il est autre, et pas celle qui consiste à l’empêcher de le faire par tous les moyens de droit que nous avons à notre disposition.
Vous êtes tous des Nazis génocidaires par télépathie, que vous en soyiez conscients ou non. Moyennant quoi, vous serez censurés, bâillonnés et persécutés. Pour la liberté. La liberté des juifs de réduire en esclavage les Blancs. Chez eux.
Et cela vaudra pour tous ceux que ce système voudra écraser.
Soit vous vous engagez à nos côtés maintenant, pour votre liberté d’expression, soit vous signez pour la suite sans pouvoir pleurer quand ce sera votre tour.
