Marine Le Pen exige la répression la plus sauvage contre ses sympathisants anti-islam

Captain Harlock
Démocratie Participative
29 octobre 2019

C’est une des raisons pour lesquelles je ne recommande pas d’adhérer au RN de Marine Le Pen.

Une fois radicalisé par la débauche de rhétorique anti-musulmane, le quidam est laissé à son sort s’il fait montre d’un peu trop d’allant.

Marine Le Pen exige, dixit, « la sévérité la plus totale » contre l’homme de 84 ans, ex-candidat du RN, responsable d’avoir attaqué un QG djihadiste à Bayonne.

Vous allez me dire, « mais le RN ne peut pas soutenir des actes terroristes, ce serait suicidaire ! ».

Certes.

Mais il y a une différence entre récuser une méthode et dénoncer les buts d’une méthode. Ici, le RN prend fait et cause pour ce fameux « islam de France » cher à Nicolas Sarközy.

Ce n’est pas nouveau mais c’est encore plus parlant sous l’effet de l’urgence. Ceux qui croient au « double discours tactique » du RN s’illusionnent.

Pour le RN, les mahométans qui nous envahissent sont nos « compatriotes » et quiconque chercherait, par ses propres moyens, à s’en défendre, doit être châtié avec « la sévérité la plus totale ».

Ce n’est pas seulement la méthode qui est condamné mais l’objectif avoué de la méthode : récuser la présence islamique et allogène, par extension.

Pour les naïfs qui rêvent de Reconquista par les urnes, voilà de quoi redescendre sur terre.

La seule ligne à adopter, en pareil cas, est la suivante :

« Voilà à quoi mène l’inaction du gouvernement face à l’islamisation engendrée par l’immigration de masse : des Français se sentant menacés par l’islam en viennent à agir violemment, par désespoir et peur. Tant que l’État ne mettra pas un terme aux constructions de mosquées et ne stoppera pas l’immigration extra-européenne, la société française sera de plus en plus déstabilisée avec des conséquences imprévisibles. Le gouvernement, par son inaction, porte l’entière responsabilité de cette montée des violences. Les causes que sont immigration et islamisation doivent être traitées et les conséquences disparaîtront d’elles-mêmes. »

En d’autres termes, réaffirmer que l’invasion allogène est l’ennemie et la priorité stratégique mais que seul l’État doit disposer du monopole de la violence afin de prendre des mesures coercitives pour régler ce problème.

Ce n’est pas ce que dit le RN.

Sous l’effet de la panique, ses dirigeants ont une nouvelle fois cracher leurs véritables convictions. Celles d’une France multiraciale, multiconfessionnelle, islamique dans des proportions qui restent à établir.

Si le Rassemblement National devait accéder au pouvoir, il n’organiserait pas même le renvoi d’un seul vieillard du FLN dans son bled algérien de peur de s’attirer la colère de l’ONU, des culs blancs de Libération, du CRIF, de l’Arabie Saoudite, de Daech.

Parce qu’il a la trouille, comme tous les partis bourgeois qui n’ont pour objectif que de surnager au jour le jour.

Ce que le RN essaierait de faire, à l’extrême limite, serait de limiter les repas halal dans les cantines et c’est tout.

Le RN ne fera rien contre l’invasion

Oubliez même des revendications aussi élémentaires et anodines que de pouvoir récupérer votre liberté d’expression : à la veille du second tour, en 2017, Marine Le Pen avait expliqué à qui voulait l’entendre à quel point elle tenait aux lois Pleven, Fabius-Gayssot, Taubira. Pas par compromis, mais bien par adhésion.

MLP est une gauchiste atavique, ce que personne ou presque ne comprend. Cette bourgeoise rejetée, maudite en raison de son nom, sera capable d’aller beaucoup plus loin que beaucoup de gauchistes contre les nationalistes pour essayer, en vain, de se faire admettre au sein de la haute société.

En cas – théorique – de victoire électorale, le RN serait de toute façon sur la défense dès le soir du second tour, devant affronter des manifestations de masse des syndicats et de la gauche, la rébellion déclarée de tous les corps de l’État, magistrature en tête.

Sans parler de centaines de villes livrées à la colère islamique.

Charles Martel était un fils de pute, le RN condamne fermement ses agissements et réclame la sévérité la plus totale contre lui et ses hommes

C’est ce qui rend le RN encore plus détestable que les autres partis du système établi qui eux, au moins, ne font pas semblant de vouloir s’opposer à l’invasion afro-islamique.

Ils sont a contrario très honnêtes sur ce point : ils aiment les bougnoules d’Allah, ils les chérissent et se décarcassent pour aller au devant de leurs attentes et se font gloire de persécuter ceux qui hésitent ou refusent.

C’est réglo, d’une certaine façon. Ils n’ont pas la trahison honteuse.

L’alcoolo-tabagique, en revanche, navigue fièrement sur les eaux de la démagogie la plus outrancière, simplement pour pouvoir finir ses fins de mois difficiles.

Quand elle propose d’interdire le voile islamique dans tout l’espace public français, elle se paie la tête des gens. Ouvertement. En plus d’être absurde en soi, l’idée de dévoiler les moukères d’Argenteuil ou des quartiers nord de Marseille se convertirait instantanément en émeutes à grande échelle.

Qui peut croire qu’un RN tétanisé à la vue de deux vieux crouilles abîmés par un octogénaire voudrait lancer la police française dans ce projet de surveillance vestimentaire à haut risque ?

Cette vieille barrique de Le Pen ne reculera devant rien pour exploiter le désespoir des Gaulois envahis et abandonnés.

Comme le prouvent les hurlements du RN à propos de ce demi-attentat de Bayonne, ce parti veut éviter de faire des vagues à tout prix. La carrière de ses homosexuels et de ses métèques qui le composent en dépend.

C’est parce que la démocratie impose le compromis à toute force pour les besoins de la bourgeoisie qu’elle finira par faire sombrer complètement le pays dans la nuit afro-musulmane, à force de trouille et de calculs d’épicerie.

La paix et le pacifisme sont mortifères.

La paix, peu importe le coût face à l’histoire, face aux futures générations. Ne pas froisser le consensus, ne pas énerver – surtout pas ! – ces bougnoules renfrognés. Pas de désordre, pas de murmures, pas de polémiques.

Le calme. Le calme des maternités.

Polony exprime parfaitement cette trouille bourgeoise.

Ils ont des choses à perdre. Une maison, un restaurant, un labrador.

Et puis il y a ceux qui ont déjà tout perdu et qui ne se sentent pas de patienter dans la salle d’attente de l’abattoir afro-djihadiste. Prozac ou pas.

Voyez-vous, quand les crouilles viendront vous égorger, vous, chez vous et pas quelqu’un d’autre, les communiqués seront déjà prêts dans les préfectures.

Ce sera « bien malheureux ». « Inacceptable ». Ils s’en foutront superbement comme ils s’en foutent déjà, des cadavres refroidis, dommages collatéraux mais prometteurs de la diversité libératrice.

Le choix, pour les petits Blancs, c’est celui-ci : survivants réticents ou cadavres consentants, anesthésiés ?

La première option laisse la dignité et la liberté. Et surtout, la vie. C’est beaucoup. Mais elle empêche les arrangements feutrés, à cause des sursauts du bétail.

Nous vivons déjà dans le chaos, pas les bourgeois. Ils glapissent à l’idée de devoir subir ce que le prolétaire blanc subit déjà. Alors ils exigent que prolo qui tergiverse ferme sa gueule, qu’il se démerde et reste poli.

« Vous pouvez pas mourir en silence, des fois ? »

Je vous le dis en toute franchise : c’est sur le monde de Polony que je veux voir le chaos tomber du ciel comme la foudre divine.

Effacés je veux voir les sourires de leurs gueules, définitivement. La douleur tatouée pour l’éternité sur leurs tronches, au fer rouge, la bouche tordue, dents sorties, œil suppliant, négociant.

Que le dieu de la Guerre décide lui-même de la suite et qu’il emporte ces ventres et ces culs hypocrites, mesquins, calculateurs dans les tourments.

La paix, cette saloperie, n’a que trop duré.