Le parlement européen adopte une résolution antifa en faveur de l’insurrection raciale antiblanche

Captain Harlock
Démocratie Participative
21 Juin 2020

Le parlement européen a officiellement adopté une « résolution » qui valide la totalité de l’idéologie antiblanche promue par les insurgés négro-communistes.

Ce n’est ni plus ni moins qu’un tract antifa.

Je le cite ici in extenso pour que les lecteurs mesurent à quel point la révolution culturelle antiblanche promue par les néo-communistes est soutenue par l’intégralité des partis du système, y compris les partis bourgeois. Le parlement européen n’a pas une majorité de gauche mais bien « conservatrice », y compris d’Europe centrale et orientale.

Ces gens ont signé ça :

Europarl :

1. affirme que la vie des noirs compte;

2. condamne vivement la mort affreuse de George Floyd aux États-Unis, ainsi que les
meurtres similaires ailleurs dans le monde; présente ses condoléances à sa famille et à ses amis, et à ceux des autres victimes; invite instamment les autorités à enquêter de manière approfondie sur ce dossier et sur les cas similaires et à traduire les responsables en justice;

Comme déjà évoqué à plusieurs reprises ici, la mort de l’acteur pornographique George Floyd n’est pas classée comme un « meurtre » mais comme un homicide involontaire.

En outre, depuis quand les 27 états de l’Union Européenne ont pour mission de se soucier de la mort d’un nègre quelque part aux Etats-Unis ?

3. condamne vivement toutes les forme de racisme, de haine et de violence, ainsi que toute agression physique ou verbale ciblant des personnes d’une origine raciale ou ethnique, d’une religion ou d’une conviction et d’une nationalité particulière, tant dans les sphères publique que privée; rappelle qu’il n’y a pas de place pour le racisme et la discrimination dans nos sociétés; demande que la Commission, le Conseil européen et le Conseil adoptent une position forte et résolue contre le racisme, la violence et l’injustice en Europe;

Je n’ai pas entendu parler de résolution officielle lorsque des djihadistes ont abattu et égorgé une centaine de Blancs à Paris parce qu’ils n’étaient pas musulmans.

Je n’ai pas souvenir que le parlement européen ait rappelé à l’ordre l’Arabie Saoudite ou la Turquie qui pourtant forment, financent et entraînent les djihadistes.

4. invite le gouvernement et les autorités des États-Unis à prendre des mesures décisives pour lutter contre le racisme et les inégalités structurels dans le pays, lesquels se reflètent dans la brutalité policière; condamne les interventions de la police contre des manifestants et des journalistes américains, et regrette vivement la menace du Président américain de déployer l’armée américaine;

Mais bordel… ces encravatés de Bruxelles pensent pouvoir dicter à un chef d’état américain quand il peut ou non déployer l’armée américaine.

5. soutient les manifestations massives récentes dans les capitales et villes du monde entier contre le racisme et la discrimination dans la foulée de la mort de George Floyd; souligne l’appel des manifestants à prendre position contre l’oppression et le racisme structurel en Europe; exprime sa solidarité, son respect et son soutien aux manifestants pacifiques, et pense que nos sociétés doivent mettre un terme au racisme et aux inégalités structurels; rappelle le droit de chaque individu à manifester pacifiquement, consacré par les traités internationaux; condamne les différents incidents violents qui ont eu lieu;

C’est un appui formel à l’insurrection raciale initiée par les antifas et les oligarques qui agissent en coulisse.

Ce même parlement désigne ensuite les Blancs du continent européen comme une cible raciale à anéantir au nom de ce concept néo-marxiste de « racisme structurel ».

Ces gens ont l’air de dire que l’Europe, matrice historique de la race blanche, ne doit pas être « structurellement blanche ». C’est une déclaration implicitement génocidaire adressée aux populations blanches du continent. Il n’y a aucune autre façon d’interpréter cette menace officielle.

6. condamne le suprémacisme blanc sous toutes ses formes, y compris l’utilisation de slogans qui visent à saper ou à affaiblir le mouvement «Black Lives Matter» et a en  diluer la portée;

7. condamne les actes de pillage, d’incendie criminel, de vandalisme et de destruction de biens publics et privées perpétrés par certains manifestants violents; dénonce les forces extrémistes et antidémocratiques qui exploitent à dessein les manifestations pacifiques pour aggraver les conflits dans l’intention de répandre les troubles et l’anarchie;

Non, je vous rassure : il ne s’agit pas d’une condamnation des antifas mais bien des nationalistes.

Ils deviennent les responsables des émeutes raciales noires.

Ces psychopathes marxistes ne reculent devant aucun mensonge, même le plus énorme, pour parvenir à leurs fins.

8. demande à tous les dirigeants et citoyens de ne pas faire marche arrière sur les valeurs, et de renforcer la promotion des droits de l’homme, de la démocratie, de l’égalité devant la loi et de médias libres et indépendants; condamne les déclarations et actions de dirigeants qui risquent de mettre à mal ces valeurs et d’élargir les divisions au sein de nos sociétés; observe que ces valeurs sont communes aux fondements de l’UE et des États-Unis, ainsi qu’à notre coopération transatlantique; souligne l’importance d’une coopération interparlementaire plus étroite au travers du Dialogue transatlantique des législateurs, afin d’échanger des points de vue et des bonnes pratiques durant leur prochaine réunion, et d’identifier des moyens légaux de lutte contre le racisme structurel et de protection des droits de l’homme;

« Racisme structurel » : bienvenue à Tolbiac.

Il s’agit d’une révolution culturelle soutenue à 100% par le Système. Pour une raison simple : c’est sa révolution culturelle.

9. appelle à une coopération multilatérale plus étroite pour lutter contre le racisme et la discrimination; appelle la Commission à travailler en étroite collaboration avec des acteurs internationaux tels que l’Organisation pour la sécurité et la coopération en Europe (OSCE), les Nations unies, l’Union africaine et le Conseil de l’Europe, ainsi qu’avec d’autres partenaires internationaux, afin de combattre le racisme au niveau international; se félicite de la demande présentée par 54 pays africains en vue de la tenue d’un débat d’urgence au Conseil des droits de l’homme des Nations unies, le 17 juin 2020, sur «les violations actuelles des droits de l’homme d’inspiration raciale, le racisme systémique, la brutalité policière et la violence contre les manifestations pacifiques»;

Combattre le « racisme au niveau international » veut dire en pratique de réprimer les Blancs et seulement eux.

Sur la demande de « 54 états africains ».

Les nègres sont littéralement les maîtres de l’Union Européenne à ce stade.

10. demande aux institutions, organes et agences de l’Union européenne et aux États
membres de dénoncer vigoureusement et publiquement le recours disproportionné à la force et les tendances racistes dans l’application de la loi, chaque fois que cela se produit, dans l’UE, aux États-Unis et à travers le monde;

11. estime que la lutte contre le racisme est une question transversale et qu’il y a lieu d’en tenir compte dans tous les domaines d’action de l’Union; rappelle que tous les citoyens devraient avoir le droit d’être protégés de ces injustices, que ce soit en tant que personnes ou en tant que groupe, y compris au moyen de mesures positives pour la promotion de la jouissance pleine et égale de leurs droits;

J’imagine que lorsqu’un jeune Blanc se fera assassiner pour une cigarette, le parlement européen appellera à secouer ciel et terre pour châtier les allogènes responsables.

Non, je plaisante.

12. rappelle l’adoption, le 26 mars 2019, de sa résolution sur les droits fondamentaux des personnes d’ascendance africaine, et demande à l’UE et aux États membres de la mettre en œuvre d’urgence;

13. s’inquiète profondément des cas signalés d’extrémisme de droite dans les forces de sécurité qui ont été mis en lumière ces dernières années dans l’UE ;

14. invite les institutions et les États membres de l’Union européenne à reconnaître officiellement les injustices du passé et les crimes contre l’humanité commis contre les personnes noires, les personnes de couleur et les Roms; déclare que l’esclavage est un crime contre l’humanité et demande que le 2 décembre soit désigné Journée européenne de commémoration de l’abolition de la traite des esclaves; encourage les États membres à inscrire l’histoire des personnes noires, des personnes de couleur et des Roms dans leurs programmes scolaires;

15. réaffirme le rôle crucial de l’éducation dans la mise en échec des préjugés et des stéréotypes, dans la promotion de la tolérance, de la compréhension et de la diversité, et souligne que l’éducation est un outil essentiel pour mettre fin à la discrimination et au racisme structurels dans nos sociétés;

16. invite les États membres à dénoncer les traditions racistes et afrophobes, telles que la pratique du grimage en noir, et à s’en abstenir;

Ah.

Si Trudeau se grime en nègre, tout le monde a le droit de se grimer en nègre.

17. invite les dirigeants de l’UE à organiser un sommet européen contre le racisme consacré à la lutte contre la discrimination structurelle en Europe dans un avenir proche; presse la Commission de présenter une stratégie globale contre le racisme et la discrimination et un cadre de l’UE pour des plans d’action nationaux contre le racisme assorti d’un volet spécial sur la lutte contre ces phénomènes dans les forces de l’ordre, tout en adoptant une approche intersectorielle; prie instamment le Conseil de créer une formation du Conseil consacrée à l’égalité; invite les institutions européennes à mettre en place un groupe de travail interinstitutionnel pour lutter contre le racisme et la discrimination au niveau de l’UE;

18. invite les États membres à promouvoir les politiques anti-discriminatoires dans tous les domaines et à élaborer des plans d’action nationaux contre le racisme qui abordent des domaines tels que l’éducation, le logement, la santé, l’emploi, la police, les services sociaux, le système judiciaire et la participation et la représentation politiques, en coopération étroite avec la société civile et les communautés concernées;

19. demande que toutes les politiques de lutte contre la discrimination s’inscrivent dans une démarche intersectionnelle et tiennent compte des problématiques de genre, de manière à venir à bout des discriminations plurielles;

Quand je vous dis que ce truc aurait pu être rédigé à Tolbiac, je ne rigole pas.

20. invite instamment les États membres à accroître la diversité au sein des forces de police et à élaborer des cadres aux fins du dialogue et de la coopération entre la police et les habitants;

Trop c’est trop. Il est grand temps pour les polices polonaise et slovaque de recruter des flics nègres.

21. appelle d’urgence à la lutte contre la discrimination fondée sur tous les motifs dans l’UE et demande donc au Conseil de débloquer et conclure immédiatement les négociations concernant la directive transversale sur la lutte contre les discriminations qui est bloquée depuis que la Commission l’a proposée en 2008;

22. condamne tous les types d’incidents de crime de haine et de discours de haine, tant en ligne que hors ligne, qui se produisent au quotidien au sein de l’Union européenne, et rappelle que les discours racistes et xénophobes ne relèvent pas de la liberté d’expression;

Tu peux littéralement appeler à faire des piqûres d’hormones à des gamins de 7 ans pour en faire des travelos mais tu n’as pas le droit de dire que tu ne veux pas vivre en Afrique.

Même la RDA pro-soviétique était plus modérée que ces cinglés.

23. insiste pour les États membres mettent en œuvre et fassent pleinement respecter la directive-cadre 2008/913/JAI du Conseil du 28 novembre 2008 sur la lutte contre
certaines formes et manifestations de racisme et de xénophobie au moyen du droit
pénal, notamment en considérant les motifs discriminatoires à l’origine d’infractions
fondées sur la race ou l’origine nationale ou ethnique et en faisant en sorte que les
crimes haineux de nature raciste soient enregistrés et donnent lieu à une enquête, à des poursuites et à des sanctions; demande également à la Commission d’examiner et de réviser, le cas échéant, la décision-cadre et sa mise en œuvre, et de prendre des mesures contre les États membres qui ne la mettent pas pleinement en œuvre;

24. rappelle aux États membres qu’il convient de mettre en place des mécanismes indépendants de traitement des plaintes à l’encontre de la police pour mener des enquêtes sur les cas de mauvaise conduite et de brutalité concernant les forces de l’ordre; souligne qu’en démocratie, la police doit être tenue responsable de ses actes devant la loi, les autorités et l’ensemble de la population dont elle est au service; estime que le principal prérequis de l’obligation de rendre des comptes est le maintien
d’instruments de contrôle effectifs et efficaces;

25. invite la Commission et les États membres à prendre des mesures pour la collecte de nouvelles données ventilées par race et par origine ethnique (au sens de la directive
européenne relative à l’égalité raciale) qui soient volontaires et anonymes; estime que si des données relatives aux discriminations ethniques et aux crimes de haine devaient être collectées, elles devraient l’être dans le seul but d’identifier les racines du racisme et des discours et actes discriminatoires et de lutter contre ce phénomène dans le respect des cadres juridiques nationaux et de la législation de l’Union européenne en matière de protection des données;

Interdiction pour les flics de remarquer qu’un criminel arabe est arabe, sauf si c’est pour harceler des Blancs en sa faveur.

Magique.

26. observe que la Commission présentera le premier de ses rapports annuels sur l’état de droit, avec une portée limitée; répète ses appels en faveur d’un mécanisme complet pour la démocratie, l’état de droit et les droits fondamentaux, qui devrait comprendre le suivi de la situation concernant le racisme et la discrimination dans tous les États membres de l’UE;

27. condamne le profilage racial et ethnique utilisé par la police et les services répressifs et estime que la police et les services répressifs doivent se montrer exemplaires en matière de lutte contre le racisme et la discrimination; demande à l’UE et aux États membres de mettre au point des politiques et des mesures de lutte contre la discrimination et de mettre un terme au profilage racial ou ethnique sous toutes ses formes dans le cadre de l’application du droit pénal, des mesures de lutte contre le terrorisme et du contrôle de l’immigration. souligne, en particulier, que les nouvelles technologies devant être utilisées par les services répressifs doivent être conçues et utilisées de manière à ne pas créer de risques de discrimination pour les minorités raciales et ethniques; propose une action pour renforcer la formation des membres des forces de police et des services répressifs à des stratégies de lutte contre le racisme et la discrimination et pour prévenir et identifier le profilage racial, et y réagir; demande aux États membres de ne pas laisser les cas de brutalité policière et d’abus impunis mais de mener des enquêtes, d’engager des poursuites et de les sanctionner;

28. condamne le recours à des interventions violentes et disproportionnées de la part des autorités de l’État; encourage les autorités compétentes à garantir une enquête
transparente, impartiale, indépendante et efficace en cas de soupçon ou d’allégation de
recours disproportionné à la force; rappelle que les services répressifs doivent toujours
rendre compte de l’exercice de leurs fonctions et de leur conformité avec les cadres
juridiques et opérationnels applicables, en particulier les principes de base des Nations unies sur le recours à la force et l’utilisation des armes à feu par les responsables de l’application des lois;

29. invite les États membres à veiller à ce que le recours à la force par les services répressifs soit toujours légal, proportionné et nécessaire et qu’il ait lieu en ultime recours et à ce qu’il préserve la vie et l’intégrité physique des personnes; fait observer que le recours excessif à la force contre la foule est contraire au principe de proportionnalité;

30. rappelle que les citoyens ont le droit de filmer les scènes de violence policière en guise de preuve et qu’ils ne devraient jamais être menacés par la police ou l’autorité compétente lorsqu’ils filment, ni être obligés de détruire les preuves, ni être privés de
leurs biens pour les empêcher de témoigner;

31. demande à la Commission de créer un groupe d’experts indépendants chargé de l’élaboration d’un Code européen d’éthique de la police formulant un ensemble de principes et d’orientations pour les objectifs, l’efficacité, la surveillance et le contrôle de la police dans des sociétés démocratiques régies par l’état de droit, ce qui peut également aider les forces de police à appliquer correctement l’interdiction du racisme, de la discrimination et du profilage ethnique dans leur travail quotidien;

32. souligne qu’une presse libre est un pilier fondamental de toute démocratie; prend acte du rôle important des journalistes et des photojournalistes dans le signalement des cas de violence excessive et condamne toutes les situations dans lesquelles ils ont été délibérément pris pour cible;

Les journalistes de la presse juive (à 95% de gauche) ne peuvent pas être censurés. C’est un traitement exclusivement réservé aux goyim sur internet.

33. invite les agences concernées de l’UE, y compris l’Agence des droits fondamentaux, l’Agence de l’Union européenne pour la formation des services répressifs (CEPOL) et l’Agence de l’Union européenne pour la coopération des services répressifs (EUROPOL) à intensifier, dans le cadre de leurs mandats respectifs, leurs efforts de lutte contre le racisme et la discrimination;

Ca c’est la STASI européenne qui va vous forcer à aimer les nègres.

34. appelle de ses vœux un engagement financier sérieux dans le prochain CFP pour lutter contre le racisme et la discrimination dans l’ensemble de l’Union; déplore que le
montant proposé pour la rubrique «Justice, Droits et Valeurs» ait été considérablement réduit dans les propositions révisées de cadre financier pluriannuel de la Commission; demande à la Commission d’apporter une véritable réponse aux préoccupations concernant la marge d’action toujours plus réduite de la société civile indépendante dans certains États membres; rappelle qu’il importe d’assurer un financement suffisant au profit des activités des acteurs de la société civile qui œuvrent à la lutte contre le racisme et les discriminations;

Du pognon pour les nègres, les musulmans et les gauchistes qui harcèlent les Blancs.

35. souligne que les entités qui s’engagent dans des activités discriminatoires contre des communautés racisées, ou prennent des décisions ou mettent en œuvre des mesures à cet effet, ne devraient pas être éligibles à un financement au travers du budget de l’Union;

36. condamne le fait que, partout dans le monde, les forces politiques extrémistes et
xénophobes détournent de plus en plus les faits historiques et les données statistiques et scientifiques et emploient une symbolique et une rhétorique qui rappellent par certains aspects la propagande totalitaire, à savoir le racisme, l’antisémitisme et la haine à l’égard des minorités;

Ca, c’est pour ceux qui auraient des doutes sur les fours à pizzas d’Adolf Hitler ou ceux qui auraient vu la carte du QI.

Cette carte n’existe pas.

Le QI n’existe pas.

Le QI est un concept raciste.

37. charge son Président de transmettre la présente résolution au Conseil, à la Commission, au vice-président de la Commission et haut représentant de l’Union pour les affaires étrangères et la politique de sécurité, au représentant spécial de l’Union pour les droits de l’homme, aux gouvernements et aux parlements des États membres, au Conseil de l’Europe, à l’Organisation pour la sécurité et la coopération en Europe (OSCE), aux Nations unies, au président américain, Donald Trump, ainsi qu’à son administration et au Congrès américain. 

Cette « résolution » antifa en faveur des suprémacistes noirs a reçu pas moins de 493 votes pour et seulement 104 contre.

Le parlement est contrôlé par la « droite ».

Imaginez que ce parlement est composé d’une majorité de droite dont les députés proviennent pour une bonne moitié de pays de l’Est.

Ces gens ne lisent même pas les résolutions. Ils reçoivent l’ordre de signer tout ce que les juifs leur présentent et s’exécutent sans même réfléchir.

Commentez l’article sur EELB