Démocratie Participative 卐 Le site le plus censuré d'Europe 卐
Captain Harlock
Démocratie Participative
24 Janvier 2020
Renaud Camus aime montrer sa bite
Le militant antifasciste gay Renaud Camus a été condamné à une peine symbolique à Auch.
⚖️#RenaudCamus, à l’origine de la théorie complotiste paranoïaque du « Grand Remplacement », condamné en 2014 pour provocation à la haine raciale/religieuse, a été à nouveau condamné le 16 janvier à 2 mois avec sursis & 3600€ d’amende pour les mêmes motifs.#Recidive #Christchurch pic.twitter.com/aC3ndD9Dly
— Sleeping Giants FR (@slpng_giants_fr) January 19, 2020
Deux mois avec sursis.
C’est vraiment pour le geste.
A bientôt 74 ans, Camus continue de faire ses selfies homo-érotiques dans son manoir, bien loin des peines de prison prononcées contre ceux qui remontent aux coupables entre tous – les juifs – du Grand Remplacement, terme dont Camus n’a jamais été l’inventeur.
C’est Martin Peltier qui a forgé cette expression.
Tous les couillons journalistiques de France, et Dieu sait qu’ils sont nombreux, répètent en boucle que: 1) le Grand Remplacement serait une théorie, 2) Renaud Camus en serait l’inventeur. Deux stupidités valent mieux qu’une ! Martin Peltier rappelle qu’il est le papa du monstre. pic.twitter.com/LknNckcRwq
— Juan Asensio (@JAsensio) March 17, 2019
Lors des élections européennes de 2019, le soupçon de national-socialisme qui frappait une de ses co-listières, Fiorina Lignier, poussa Camus non seulement à se répandre en excuses auprès de ses bienfaiteurs israélites, mais encore à se mettre en scène en train d’arracher les affiches de sa propre liste comme la pauvre merde qu’il est et n’a jamais cessé d’être.
Pour sauver sa « moralité ». Comme si un enculé pouvait être autre chose qu’immoral.
J’ai décidé de retirer la liste “La Ligne claire”. Une des personnes qui y figurent a assumé publiquement, peut-être par jeu mais peu importe, des positions radicalement contraires à tout ce que nous sommes & que nous voulons. On ne peut demander aux électeurs de voter pour cela.
— Renaud Camus (@RenaudCamus) May 22, 2019
Non. Elle aurait été élue par le peuple et aurait eu tout à fait le droit de siéger au Parlement européen. C’est une responsabilité que je ne peux absolument pas prendre.
— Renaud Camus (@RenaudCamus) May 22, 2019
Merci infiniment. D’ailleurs je ne vous remercierai jamais assez, et tous ceux qui ont fourni beaucoup d’efforts pour cette aventure. Mais justement, nous ne pouvons pas la laisser salir. La Ligne claire doit rester claire.
— Renaud Camus (@RenaudCamus) May 22, 2019
La ligne juive devait être claire.
Renaud Camus aime montrer sa bite depuis longtemps
Celui qui comptait les juifs à Radio France est désormais tout de gluante loyauté à l’endroit de Jéhovah.
Plus spécialement du youtre de Pologne Finkielkraut qui expliquait encore récemment que le « patriotisme » français consistait à penser Dreyfus, vivre Dreyfus, père juif du dogme antiraciste.
Camus est en réalité devenu un youtre de synthèse. D’où son analogie absurde entre le Grand Remplacement, voulu par les juifs, et le mythe de l’Holocauste, dogme cardinal, avec le dreyfusisme, du remplacisme immigrationniste.
Malgré leurs similitudes il y a de notables différences entre nazisme et remplacisme. Le nazisme procédait par déportations, pour ce qui était pour lui, comme pour le remplacisme, la matière humaine ; le remplacisme procède par importations.
(Les deux visent à la concentration).— Renaud Camus (@RenaudCamus) January 11, 2020
Le remplacement de la pensée française par la pensée juive, Camus le sale pédé n’en parle pas, tenant trop à sa respectabilité d’empapaouté terminal.
Renaud Camus aime vraiment montrer sa bite
Et puis, il y a ses considérations sur la pédophilie.
C’est un monde.
Et ça sent la merde. Comprenez que l’univers mental d’un pédé est centré sur l’anus dont la fonction naturelle est de chier.
La merde produit le même effet sur ces gens que sur les mouches.
L’Infini, Gallimard, n° 59, automne 1997, « La Question pédophile » :
Si la sexualité, comme je crois, n’a strictement rien de répréhensible en soi, on ne voit pas pourquoi elle le serait chez les enfants, ou avec les enfants. Il est absurde de considérer qu’elle serait illicite jusqu’à un certain âge, et deviendrait licite du jour au lendemain, dès que cet âge est dépassé. Les enfants ont une sexualité et des pulsions sentimentales bien connues, qui peuvent très bien se porter sur des adultes, en particulier sur de jeunes et beaux adultes, professeurs de gymnastique ou moniteurs de colonies de vacances, comme nous l’avons tous vu.
[…] il faut veiller avec le plus grand soin à ne pas confondre, d’une part, relations sentimentales ou sexuelles entre adultes et enfants d’un âge raisonnable parfaitement consentants, ou même désirants — relations qui peuvent être tout à fait innocentes, et quelquefois seraient très belles, si la société ne s’en mêlait pas — et d’autre part les faits divers épouvantables qui défraient la chronique ».
« Allez, si Louis, 9 ans, est d’accord pour que je lui mette mon zizi dans la boîte à caca, pourquoi non ? »
