Démocratie Participative 卐 Le site le plus censuré d'Europe 卐
La rédaction
Démocratie Participative
13 juillet 2022
La pensée magique féminine converge avec la pensée magique des mahométans à 80 de QI.
Cela donne des choses intéressantes dans l’académie française, comme l’interdiction de la psychologie évolutionniste à SciencesPo.
«J’ai été censuré par Sciences Po»@leogabo est docteur en sciences politiques associé à Sciences Po depuis sept ans. Suite à l’annulation d’un de ses cours ancré dans la théorie de l’évolution de Darwin, il dénonce «un contexte dans lequel cette théorie est devenue un tabou». pic.twitter.com/P1WeALxCAL
— Le Figaro (@Le_Figaro) July 13, 2022
Bon, c’est Sciences Po.
Cette nouvelle religion bizarre est un agrégat de catégories biologiques agressives : femmes blanches masculinisées (féministes), mahométans haineux, nègres bavards, fiottes déguisées en gonzesses, etc..
Le poids des malades mentaux qu’on appelle les travelos dans ce microcosme explique pourquoi c’est devenu un sujet aussi spammé ces dernières années.
Elles sont 10 et elles participent au plus grand concours de drag queen en France ! 🏁
Les queens de @DragRace_Fr sont sur la scène de la #FetedelaMusique aux côtés d’#Ofenbach 👑🫅Le direct ▶️ https://t.co/J4eeHEIOnH pic.twitter.com/wr2dKVOY0i
— France 2 (@France2tv) June 21, 2022
Ces groupes bio-sociaux veulent pouvoir évoluer en silo, sur leurs propres catégories subjectives, sans que le maître naturel de l’Europe qu’est l’homme blanc ne puisse y faire valoir son autorité par ses normes. Personne ne doit pouvoir remettre en cause l’existence de ces silos et encore moins contester leur hégémonie sur les sciences (molles) sociales.
Cette casuistique issue de l’hypercentre bourgeois, ultra individualiste, n’a pour fonction que de légitimer la domination culturelle de cette couche sociale sururbanisée, saturée de femmes savantes et d’homosexuels, sur le reste de la société.
Le pouvoir de fixer ses propres normes lui confère la souveraineté politique et lui permet de combattre toute ingérence extérieure du bas peuple (implicitement blanc). Ce que cette bourgeoisie fait en reprenant la dialectique oppresseur/opprimé marxiste qu’elle réarrange à sa sauce en échangeant le prolétariat générique de Marx par une myriade de clientèles sexuelles et ethniques que l’on peut faire et défaire par opportunisme, selon les besoins tactiques.
Grâce à ce tour de passe-passe, la bourgoisie woke échappe au procès de classe et peut même annexer une large part de la gauche radicale.
Cette jonction se fait par la désignation du prolétaire blanc hétérosexuel comme ennemi prioritaire.
C’est le véritable séparatisme qui existe actuellement, avec celui des masses afro-musulmanes qui s’enkystent dans leurs enclaves, en périphérie de ces grands centres de peuplement bobos.
Ces néo-casuistes utilisent le mot « science » de la même façon que le gouvernement et Big Pharma l’ont fait pendant trois sans de covidisme.
La SSIENSSE, dans la bouche de ces gens, n’est rien d’autre que ce qu’ils décrètent à un instant T qui conforte leur pouvoir, mais plus encore leur droit à l’offensive contre le prolétariat blanc et ses valeurs culturelles.
C’est du pur argument d’autorité justifié avec des annotations de bas de page.
Les réacs mentent ouvertement pour créer une fausse panique morale, quelle époque rétrograde et obscurantiste, à gerber
Donc ces femmes blanches et ces homosexuels disent que l’évopsy n’est pas « scientifique » et que « les scientifiques » sont tous d’accord là-dessus. Ces « scientifiques » ne sont rien d’autres qu’eux-mêmes et ils passent leur carrière à se citer les uns les autres pour se justifier.
Sa démarche n’est pas scientifique donc oui qu’il dégage plutôt que de raconter nimp à des étudiants, il a qu’à trainer avec les antivax sur les forum
— _Jean-Pierre_ (@AnonymousJIP) July 13, 2022
ANTIVAX SSIENSSE
Le formidable état d’avancement des recherches de ces scientifiques ne leur permet toutefois pas encore de définir une femme.
La candidate de Biden à la Cour suprême dit qu’elle ne peut pas définir le mot « femme » parce qu’elle n’est « pas biologiste »…
Moi-même n’étant pas mathématicien je n’ai jamais su combien j’avais de doigts sur mes mains. https://t.co/LtJRB5m6Ro
— La Déconfiture (@LaDeconfiture) March 23, 2022
Une femme est une personne née avec les chromosomes XX et un appareil reproductif féminin.
La biologie est un sujet tellement controversé que même une candidate juge à la Cour Suprême des États-Unis n’est pas capable de définir le mot femme de peur de se faire lyncher. https://t.co/AjGaqv5h9e
— Kate Brisket (@KateBrisket) March 24, 2022
La psychologie évolutionniste, de par son empirisme biologique, remet en cause ces différentes sectes subjectivistes pour revenir au matérialisme scientifique.
C’est là que rien ne va plus.
Vous pensez donc que la biologie n’a rien à voir avec nos comportements ? Je croyais qu’il n’y avait que l’extrême droite religieuse US qui refusait Darwin?
— Camille (@LebretonCamill5) July 13, 2022
La SSIENSSE oligarchique n’est que le dernier synonyme de la charlatanerie juive dont procède le wokisme.
L’esprit juif est pur instinct de destruction de toute forme d’ordre aryen.
C’est le nihilisme chimiquement pur.
Il est inutile de débattre avec ces femmes et ces fiottes sémitisées puisque leur conception de la science n’est que leur opinion du moment, laquelle n’est que la défense ou la promotion de leur domination et de leur arbitraire.
Il n’y a aucune base objective sur laquelle vous pourriez parler avec ces créatures biologiquement dégénérées dont la seule pensée consiste à vous écraser en mentant. C’est du pur rapport de force et c’est exactement dans ces termes qu’il faut leur répondre.
Autrement dit, en brûlant leurs livres.
Si vous voulez malgré les troller sur Twitter, commencez simplement par cette question : « définissez une femme ».
